争论是徒劳的。在生存压力面前，所有关于长远未来的论述都显得苍白无力。会议室里的大多数人，他们的 KPI、他们的奖金、他们部门的存续，都紧紧地与当期业绩捆绑在一起。他们无法理解，也无法容忍一个消耗巨大资源却无法提供即时回报的“异类”。

会议在不愉快的气氛中结束。林姝得到的最后通牒是：一周内提交预算削减方案和项目价值重估报告。

回到研究院那栋突然显得格外冷清的小楼，林姝感到一种前所未有的疲惫和无力。她第一次如此清晰地感受到，在庞大的企业机器和冷酷的经济周期面前，个体的理想和坚持是多么的渺小。

她召集了吴锋和几位核心成员，通报了这个噩耗。

实验室里一片死寂。吴锋盯着白板上那些尚未完成的公式，拳头紧紧攥起，指节发白。他为了这个方向，几乎付出了全部的心血，如今却可能因为一纸通知而前功尽弃。

“就没有……任何转圜的余地了吗？”一位年轻的研究员声音沙哑地问。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

林姝摇了摇头，又点了点头，眼神重新凝聚起一丝倔强的光芒：“余地，不是他们给的，是自己争出来的。百分之七十的削减是命令，但我们如何执行这个命令，里面还有文章可做。”

她没有时间沮丧。她立刻带领团队，开始起草那份艰难的“预算削减方案”。她没有简单地按比例砍掉所有项目，而是进行了残酷的优先级排序。

她首先保住了吴锋的核心实验室和那几个最具潜力的 Fellowship 项目，这是研究院的“火种”。然后，她大幅缩减了设备采购和非核心人员开支，甚至准备动用研究院有限的备用金来暂时维持最低限度的运营。她将削减的重点，放在了那些周期更长、风险更高的探索方向上，尽管这同样令人心痛。

在撰写“价值评估报告”时，她改变了策略。她不再空谈认知和风险，而是将研究院半年多来的“航迹”进行了提炼，聚焦于两个最核心的论点：

1. “排雷”价值量化： 详细列举了研究院通过理论分析和初步实验，帮助集团规避的几条可能投入巨大却注定失败的技术路径，并粗略估算了其可能节省的潜在研发成本（这是一个极其艰难但必要的估算）。

2. “期权”价值凸显： 将研究院比作集团在极端不确定性下购买的“长期战略期权”。虽然大部分期权可能最终失效，但只要有一个成功，其带来的回报可能是颠覆性的。她引用了吴锋实验室关于“高效漫游”范式的最新理论进展，指出其一旦突破，可能对现有 AI、大数据等核心业务带来的范式级提升潜力。

报告的最后，她写道：“在市场繁荣时投资未来，是锦上添花；在市场寒冬时守护火种，是雪中送炭。砍掉研究院容易，但当我们未来某天需要这簇火种来照亮前路时，或许会发现，我们已经亲手熄灭了它。”