至于其妻刘有莲，因转移赃物被立案追责，于2002年3月被判处有期徒刑一年六个月。

她的处境可谓凄凉：身陷囹圄，最终一无所获。当年老家那些曾对她投以艳羡目光的小姐妹们，如今或许已换作各种嘲讽。

雷国民抢劫所得赃款及名下房产，自然悉数没收。然而，当初赠予大哥的款项、为姐姐建造的房屋，以及给予他人的种种接济，事后却难以追回。

这些，亦是他当初用以换取“交代案情”的筹码。况且，要他大哥那样的家境拿出十万八万，无异于逼其绝路；若要没收那栋小楼，其兄亦有说辞：“盖楼是用了他的钱，可这地皮是我的！”

若强行拆除，其兄又可言：“这楼也不全是用他的钱盖的，还有我自己的积蓄。拆了，你们赔我钱么？”

此事，终究不了了之。

纵观此事，或可言：有志者事竟成。无论何事，若潜心钻研、不懈努力，很可能取得成果。没有人能随随便便成功，任何所谓“成功者”的背后，必有常人难以想象的付出。

然而，重中之重在于：这份心志与努力，须用在正途。违法犯罪之路，绝不可行；人间正道，方是沧桑。

雷国民曾为自己做过一番总结，他将走上歧途归咎于童年时父亲粗鲁的教育方式——硬逼他学习售卖馄饨，从而激起强烈的逆反心理。

若依此逻辑，父母便不能管教子女了么？孩子的心愿皆须顺从么？否则叛逆便有了正当理由？

固然，其父母当年未让他继续求学确有不妥，然则失学者众，并非人人皆如他一般。成长环境或许对人产生影响，但这绝不能成为犯罪的借口。

每个人都有选择正道的权利，将自身错误归咎于外因，不过是对责任的逃避。他的理由，全然站不住脚。

再论其节俭。他对自己可谓苛刻至极，即便攫取四百余万元，依旧舍不得吃穿。

节俭本是美德，然凡事过度，则反成弊病。究其根本，是将钱财看得重于性命，方才一门心思钻研如何弄钱，以致胆大妄为，无所顾忌。

古语云“过犹不及”，行事切不可走极端。更何况，天有不测风云，人有旦夕祸福，谁人知晓明天与意外哪一个先来？

故而，若手头略有宽裕，在自身条件允许的范围内，该享用便享用，该花费便花费。人生一世，不必活得太过委屈。