知阁门事兼枢密副都承旨张说总结道，“只需据城坚守，待西夏粮草耗尽，贼人自然退去，何必非要倚重辛弃疾，纵其坐大？”

治书侍御史李衡亦出列支持，依旧是作出一副秉公持正的模样，引经据典，站在礼法与祖制的高地上发言，

“官家，臣掌风宪，以为《春秋》有‘大夫无境外之交’之义，边将久掌兵权，必生祸乱。”

“昔唐代藩镇割据，始于边将久任，兵为私有，终致天下大乱，社稷倾覆。”

“我大宋太祖皇帝杯酒释兵权，立‘强干弱枝’之制，方是正本清源之举措。”

“而我大宋这两百年来，国泰民安，也全是仰赖这太祖皇帝定下的祖制。”

他言语间愈来愈激昂，眉宇间还透着几分自诩为诤臣的执拗，

“官家容禀，辛弃疾元帅，功高是实，善战也是实，可正因如此，才更应召还阙下，授以高官，夺其兵权——方是保全功臣、安定社稷之道。”

“倘若只是因为这前线战事一时受挫，便改弦易辙，让太上皇收回成命，继续令辛弃疾拥兵在外，岂不是因小失大？”

“为一时之战事，坏百年之家法，臣以为不值。还请官家三思之！”

说到此处，李衡略作一顿，声音又拔高了几分，

“况且前些时日太上皇已在紫宸殿朝会之时，当着满朝文武的面发金牌急召辛弃疾元帅等人回临安受封，此乃朝廷明诏、君父之命。”

“如今才因前线小挫便要太上皇朝令夕改，收回成命——如此反复，将置朝廷颜面于何地？置太上皇颜面于何地？”

“诏令既出而复收，天下人当如何议论朝廷？又当如何议论太上皇？臣谏言，还请官家慎之再慎！”

随后而来的主和派几人你一言我一语，一个讲功高震主、历史殷鉴，一个讲义军难制、归正可疑，一个讲祖宗家法、藩镇之祸，

甚至还提到，若是处理不慎，朝廷和太上皇可能会颜面扫地，字里行间都扣着“江山稳固”、“祖宗规矩、“朝廷颜面”。

在座的众人听来竟也觉得冠冕堂皇，仿佛他们反对辛弃疾元帅驰援，竟然全然是为了大宋江山着想。