她现在回头看，简直不忍直视。

那不叫论文，那叫一个大学生用华丽辞藻堆砌的废话集合。通篇都是众所周知不言而喻显而易见，但仔细一看，什么都没说。

王教授的批注比她的正文还长。

第一条就写着：你的研究问题到底是什么？看完引言我依然不知道你要研究什么。

林晚当时坐在图书馆，看着这条批注，眼泪差点掉下来。她觉得自己写了八千字的引言，把短视频的发展史、消费行为的理论基础、城市青年的社会特征全写了一遍，怎么就不能让人看懂了呢？

后来她才明白，恰恰是因为她什么都写了，所以什么都没说清楚。

改论文这件事，最崩溃的不是改本身，而是你不知道导师到底想要什么。

王教授说逻辑不够严密，林晚就拼命加逻辑连接词，综上所述由此可见写了一堆。交上去，被打回来，批注是：不是加几个连接词就叫逻辑严密，你的论证过程本身就有问题。

林晚：那问题在哪？

王教授：你自己想。

她自己想了三天，没想出来。最后还是厚着脸皮去办公室找王教授，站在那里像一个小学生一样，听王教授用红笔在她的打印稿上画圈圈叉叉。

你这里说短视频促进了冲动消费，证据呢？

问卷里有百分之六十三的受访者表示……

百分之六十三就代表了？你这个是相关性，不是因果性，你分得清吗？

林晚张了张嘴，没说出话来。

她当然分不清，她本科四年统计课基本是睡过去的。

那天从办公室出来，林晚在走廊里站了很久。窗外是三月的樱花，开得正盛，有情侣在树下拍照。她觉得自己和那些樱花之间隔着一层厚厚的玻璃，别人都在春天里，只有她被困在一个永远改不完论文的冬天里。

到了四月中旬，林晚已经进入了某种玄学状态。

她开始迷信。写论文之前要泡一杯特定比例的咖啡，要用特定的文具，要坐在图书馆四楼靠窗的固定位置。有一次她不小心坐到了别人的位置上，当天改出来的内容就被王教授全盘否定，她更加确信那是座位的问题。

她还开始出现幻觉。走在路上看到广告牌上的文字，会觉得这个句式可以借鉴到论文里。去食堂打饭，看到菜单上红烧排骨四个字，脑子里冒出的第一个念头是——是不是应该换成，更学术一点？

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

张可说她快疯了。