所以如果后来的朝廷真的做到了，他们到底是从哪儿找到这么一条源源不断的财路的？他也很需要！真的！

【至于说为什么南边起义规模整体不如北方，原因有很多。】

【首先第一条，就是天灾问题。关中大旱，河南大旱，各种天灾其实主要出现在北方地区，连续十年；南方，特别是江南地区当然也有，比如洪涝，但总体下来还是北方的天灾规模大、时间长、影响更强，北方百姓遭灾程度更深，南方百姓却还不至于此。】

【同时，北方还爆发了大规模瘟疫，这更是杀伤力巨大。】

【这样的结果就是北方出现了大量流民，最终不得不选择起义；而南方百姓还没到这个地步，今年忍一忍或者第二年就能有活路，因此流民没有那么多。】

【而流民，就是发生起义的核心来源。】

【第二条，就是人祸，主要就是赋税问题。】

【明朝本来各种苛捐杂税就是越来越多，而到了明末，朱由检又开征三饷，这加起来就是一个天文数字，足以让一户正常生活的普通百姓过不了两三年就得卖地卖儿卖女。】

【但这个问题主要集中在北方地区。】

【这就要说到一个歪打正着的效果了——虽然南方士绅集团也没怎么为百姓着想，但是因为他们在南方力量庞大，所以反而让南方的自耕农和佃农们整体上因为赋税而变成流民的概率降低了。】

【士绅们都有免税特权，他们还在朝堂上有庞大影响，因此即便是三饷，他们也说服了皇帝不要征收士绅，而是继续只征收普通百姓。如此，南边的佃农们自然不用缴纳，而七成土地都是士绅所有，换言之，大量百姓都是佃农。只要士绅们的地租不要涨到让百姓们只能选择起义的地步，那么这部分百姓就不会想着发动起义。】

【至于说少量自耕农，他们还可以把土地挂靠在士绅名下，给士绅一点好处费，就能够同样逃脱朝廷赋税，而士绅收的好处费可是要比赋税低多了。】

【南方不交，可是钱还是要收那么多，那谁交？当然只能是北方的普通百姓了。】