就算建立了赋税制度，也不是不能继续抄家没收财产啊！虽然好像不好听，但这两者完全可以同时存在。

他们怎么就不建立一套赋税系统？

不建立赋税系统的朝廷，完全依靠追赃助饷或者打粮的朝廷，不说什么收拢人心这件事，就是只说这个财政来源就根本不长久，迟早有一天，这种方法搞不来足够的钱粮，然后朝廷、军队就会出现大问题。

这种打粮的方式是张献忠的大西政权没能真正在四川扎下根来的重要原因之一，但在刘邦看来，没能建立一个可行、长久的赋税制度，更是大西政权没能扎下根来的关键原因。

【另一个和大顺政权相似的地方是，大西政权也曾经搞过类似追赃助饷的政策，所谓“取富户追赃”，抓住士绅富户商贾们罚银子，不管他们到底能掏出来多少钱——这不是说要同情这些人，但是这个做法也确实不容易拉拢这群人。】

【以及，大西政权在建立后，也铸造发行了自己的货币，大顺通宝——年号大顺嘛，而且这种货币制作精良，和明朝末年官府发行的薄劣恶钱形成了鲜明对比。】 联盟书库

“开河变钞祸根源……”朱元璋回想起了自己年轻时候，元朝末年，百姓们走向起义的一大关键。

治河不说，但是元末的变更钞法可谓遗祸无穷，物价飞涨，翻了十多倍。他当时距离什么政治中心地区都很远，但是即便是他家乡这样的地方，也受到了波及，影响不小。

后来他梳理过这里面的情况，没有变钞这件事，那么起义的浪潮说不定还没有那么大——治河虽然耗费人力，死伤无数，但还真的影响的并非整个天下，但是变钞这件事情在短时间的影响力却确实超乎了治河死伤的影响。

而后来读史，他更是肯定这一点：每每王朝末年，货币的情况就都不好，缺斤少两，四处私铸……

现在看来，大明原来在这件事情上也是一样的？

之前故事中一直没有提及，但实际上在大明还存在之时，与天灾并行的，还有货币问题？