对于百姓也好，士绅也罢，至少在这个时候，他采取的方式完全是恐吓威胁、酷刑暴力。

这一次把明军的士卒全都砍去一只手后放走，让他们在四川境内到处流动，不仅让这部分人彻底丧失作战能力再也不能和大西军为敌，还让其他地方的官员士绅百姓全都感到害怕惊恐，未战先怯，最终成功不战而屈人之兵。

但是这完全是面和心不和。

百姓虽然没有直接遭难，但是他们对这个政权难道会有什么好印象——会觉得“这个政权是我们这一边的，是替我们伸冤为我们向官府复仇的”吗？

这些重庆的驻军，他们就全都不是蜀地人士，在蜀地境内就没有任何亲人家属朋友？

至于士绅群体，那就更不用说了，张献忠的做法还不如李自成的追赃助饷。

虽然理论上，想要建立一个真正稳固可靠有效的统治，那普通百姓、士绅两方的人心全都要拉拢过来，但是如果做不到，那也至少要有其中之一吧？

否则，政权的合法性从何而来？

“不过，或许张献忠本人也根本没打算建立什么长治久安的政权吧。”

【在稍微休整后，张献忠留下少量军队镇守重庆，剩余大军继续分水陆两路出发，目标正是成都。】

【虽然我们前面提到，张献忠在重庆这边抓到了明朝瑞王，但是四川最关键的藩王却并非瑞王，而是蜀王——这是一个资格非常老的藩王，首任蜀王是朱元璋的儿子，其封地正是在成都。】

【第一任蜀王朱椿，作为朱元璋的儿子，他还颇有好名声，比如被朱元璋称为“蜀秀才”，在位期间推行 “以礼教守西陲”，是明朝藩王中有名的“贤王”，还评价他“贫无食者赐之以粥，陷于夷者赎之以布。岁所活以万计，欢声远于遐迩”……】

【但是不要以为他这样就是一个多么符合我们现代人想象的“贤王”了。】

【虽然第一代蜀王朱椿有这样的好名声，历史评价好像也很好的样子，但是这不影响他占有大量成都的土地。或者，不能说是他本人强制占有，也可能是朱元璋赐予他的，但在他在位期间，蜀王府就拥有三百多个皇庄，每日一个庄子供应膳食，足足能轮上一年。】