本案被告的行为已远超一般过错范畴：其一，被告因贿赂前总统、弑弟杀父等多项重罪被判处监禁，该等犯罪行为不仅触犯刑法底线，更彻底摧毁了夫妻间信任的道德基石。

其二，被告的犯罪行为并非临时起意，而是长期蓄意谋划的恶性事件，其漠视法律、践踏人伦的品性，已使得夫妻共同生活的可能性完全丧失。

需特别说明的是，大法院多次在判例中明确当配偶一方因严重犯罪被监禁，导致婚姻目的无法实现时，即使另一方不同意离婚，法院亦应准予离婚。

本案中被告的刑期漫长且犯罪性质极其恶劣，显然符合这一法定情形，恳请法庭依法判决解除双方婚姻关系。

二、案涉财产应认定为夫妻共同财产，原告对财产形成具有实质贡献，有权获得公平分割

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

根据《民法》第830条及相关规定，夫妻采用分别财产制，但婚姻存续期间通过双方合作积累的财产、归属不明的财产，均应推定为夫妻共同财产，纳入分割范围。

被告作为旭日集团会长，其名下的房产、股权、存款、投资收益等巨额财产，虽登记在被告个人名下，但均形成于婚姻存续期间，且与原告的家庭贡献密不可分。

参照GL集团会长离婚案的司法实践，法院在类似案件中已明确：财阀会长的企业股权虽登记在个人名下，但婚姻存续期间的股权增值、企业经营收益，均因配偶的家庭支持而获得稳定发展基础，应纳入夫妻共同财产分割范畴。

本案中，我当事人在婚姻期间承担了大部分家庭事务和旭日集团对外事务，包括定期探望重病的李哉民会长，主持旭日集团公益项目等，该贡献已被韩国司法判例认定为对夫妻共同财产形成的重要支撑。正是我当事人的付出，才使得被告能够全身心投入企业经营，旭日集团的发展壮大与我当事人的贡献具有直接因果关系。

恳请法庭秉持法律‘公平分割、保护无过错方’的基本原则，参考GL离婚案件的司法实践，依法判决准予原告与被告离婚，并支持原告获得不低于40%的夫妻共同财产分割比例，切实维护原告的合法权益。

感谢审判长、各位审判员。”