“念茴，能感觉到后背那个小小的、特别的地方吗？”林羽引导着，“就像有时候你觉得那里有点点痒，或者热热的。”

念茴很努力地感受着，小脸都微微鼓了起来。过了好一会儿，她不太确定地说：“好像……有一点点……像有个很小很小的泡泡，在轻轻动？”

就在她说出“泡泡”这个词的瞬间，监测屏幕上，印记的反射信号强度陡然出现了一个清晰的、短暂的尖峰！与此同时，念茴自己并无特殊感觉的几项生理指标，如指尖的微循环血流速度和皮肤的微弱电反应，也同步出现了瞬时的、良性的变化。

“这……”安妮盯着屏幕，难以置信，“她的主动注意力和自我感知，竟然能对印记产生即时的影响？而且这种影响似乎……更直接，更高效？”

小主，

林羽心中掀起惊涛骇浪。难道，这印记不仅仅是接收林羽“信号”的天线或缓冲器，它本身也可能在念茴身体状况改善后，开始与她自身的意识或某种内在生命力产生更积极的互动？甚至，它可能正在成为念茴自身某种尚未被开发的、与生命修复相关能力的“接口”或“枢纽”？

这个猜想比之前的任何发现都更加惊人，也带来了更复杂的伦理和安全考量。鼓励念茴主动去感知和探索这个印记，是福是祸？

“暂停所有主动引导念茴关注印记的尝试。”林羽再次做出保守决定，“继续监测其自然变化。我们需要更多数据，理解这种‘自我互动’的本质、规律和潜在风险。在完全弄清楚之前，绝不能冒险。”

科学探索如同在黑暗的洞穴中前行，每一点新发现都像擦亮的火柴，既照亮前方一小片区域，也凸显出周围更深邃的未知。

---

李千珝的战场上，反击与对峙也在激烈持续。

针对那篇核心论文的无理评审意见，李氏组织了包括张工、林羽（远程）、安妮以及两位外聘的顶级生物统计学家和学术伦理专家在内的团队，撰写了一份长达五十页、引经据典、逻辑严密的答复。这份答复不仅逐条驳斥了评审的质疑，指出了其多处对原文的误读和偷换概念，还以附录形式提供了更详尽的原始数据和分析流程，并“不经意”地提到，类似的研究思路和初步结果，已在国内某顶级学术会议上做过报告并得到认可（暗示已有学术共同体见证）。

这份强硬而专业的答复，连同对评审者身份和动机的合理质疑（通过私下渠道向期刊主编传递），最终起到了效果。期刊编辑部回信，表示认可作者的澄清，论文将重新进入流程，但鉴于争议，发表时间可能仍会略有延迟。

这已是阶段性胜利。拖延战术被部分挫败。

而在专利战场上，李氏的法务团队展现出了惊人的韧性和攻击性。他们没有纠缠于科瑞恩的反诉威胁，而是根据林羽和安妮提供的思路，进一步搜集了“诺维通”关键生产工艺中可能存在的其他技术替代路径的公开证据，并开始接触几位曾在该领域工作过、后来因各种原因离开科瑞恩的前高级技术人员（通过极其隐秘和安全的渠道）。他们的目标很明确：即使不能一次性宣告对方专利无效，也要通过持续的法律挑战和证据挖掘，极大增加科瑞恩维护其专利壁垒的成本和不确定性，并逐步在行业内营造“其技术并非不可替代”的认知。