法庭的木质长椅坚硬冰冷，陈默坐在旁听席第一排，身旁是林薇和老李。三个月的调查，无数个不眠之夜，最终汇聚成今天这场审判。被告席上，张振华穿着不合身的囚服，面容憔悴但眼神依然锐利，保持着一种学者特有的冷静距离感。

小主，

检察官的陈述清晰而有力，将“镜像计划”的来龙去脉、陆远之死的细节、以及被告的动机与责任一一呈现。证据包括实验室记录、通讯记录、录音资料、药物订购记录，以及心理评估报告。每一个环节都严密地连接在一起，构成了一个令人不寒而栗的故事——一个父亲如何为了拯救儿子，最终毁掉了两个生命。

“被告张振华，前神经科学家，”检察官转向陪审团，“利用自己的专业知识和资源，策划并实施了一项违反伦理的非法实验。他将自己的亲生儿子陆明作为实验对象，将无辜的陆远作为实验模板，试图通过极端的行为模仿训练，让患有自闭症的儿子‘变成’另一个人。”

检察官停顿片刻，让话语的重量沉淀：“在实验面临曝光威胁时，被告选择了最极端的手段——使用致命剂量的肌肉松弛剂杀害了陆远。这不是意外，不是计算错误，而是有预谋的杀人行为，目的是保护他投入多年的研究和学术声誉。”

张振华的辩护律师起身反驳：“我的委托人从未意图杀人。琥珀酰胆碱是用于医疗研究的合法药物，剂量计算基于标准公式。陆远的死亡是悲剧性的医疗意外，而非预谋杀人。”

法庭辩论持续了整整三天。证人轮流出庭作证——技术专家解释药物剂量与死亡的关系，心理学家分析张振华的动机和心理状态，调查人员呈现物证链条。周雨欣作为从犯出庭，她的证词摇摆不定，时而将责任推给张振华，时而为自己辩护。

第四天上午，轮到陆明出庭。

法庭内一片寂静，所有人都注视着这个案件的活证据。陆明穿着简单的衬衫和长裤，步履平稳地走向证人席。与三个月前相比，他的举止更加自然，眼神更加聚焦，但依然带着某种难以言说的距离感。

宣誓后，检察官开始询问：“请向法庭说明你的身份。”

“我叫陆明，三十五岁。”他的声音清晰平静，“我是张振华的亲生儿子，也是‘镜像计划’的主要实验对象。”

“请描述这个实验的内容。”

陆明花了二十分钟详细描述了实验的各个阶段——从最初的简单模仿训练，到复杂的行为复制，再到后来的“身份优化”。他的描述客观详细，像在讲述一个与自己无关的研究项目。

“在实验的最后阶段，你与陆远的关系如何？”检察官问。

陆明沉默片刻：“复杂。一方面，我将他视为模板，研究他的每一个细节。另一方面，我开始将他视为...竞争对手。张振华的理论暗示，如果我能完美模仿陆远，我就能获得他的生活，他的身份。”

“你曾经想要取代他吗？”

“在实验的高峰期，是的。”陆明诚实回答，“我认为如果我比他更像‘理想的陆远’，我就有权利获得他的生活。这是一种扭曲的逻辑，但在那种环境中，它似乎合理。”

辩护律师抓住机会询问：“陆明先生，你刚才提到‘在那种环境中’。你是否认为，你的思维和行为受到了实验环境的强烈影响？”

“是的。”陆明点头，“长期的模仿训练改变了我的认知方式。我开始难以区分哪些是我自己的想法，哪些是我模仿内化的想法。”

“那么，在陆远死亡的事件中，你是否有部分责任？”

检察官立即反对：“引导性问题！”

法官允许了这个问题。陆明思考后回答：“从法律角度，我没有直接实施杀人行为。但从道德角度，我参与了一个侵犯他人权利的计划，我应该为此负责。”

“你修改过药物剂量吗？”辩护律师追问。

“我计划修改，但张振华先采取了行动。”陆明回答，“我发现他的计划更极端后，曾试图警告陆远，但为时已晚。”

法庭记录员快速记录着每一句话，陪审团成员表情严肃地聆听着。陈默观察着每个人的反应——有些陪审员对陆明显然抱有同情，有些则对他的冷静叙述感到不安。

中午休庭时，陈默在走廊遇到了张振华的妻子——陆明的生母李素琴。她坐在长椅上，双手紧紧握着一个陈旧的手提包，眼神空洞地望着地面。

“李女士。”陈默轻声打招呼。

李素琴抬起头，眼中闪过一丝认出：“陈警官。审判...怎么样了？”

“还在进行中。”陈默坐在她旁边，“你来看审判？”

“我想知道真相。”李素琴的声音很轻，“二十五年前我离开他们父子时，陆明才三岁。我无法应对他的状况，也无法应对张振华的...执着。”

“你后来联系过他们吗？”