实验在小范围模拟环境中进行了初步尝试，结果极其渺茫，但并非完全没有希望。这为“艾瑟兰”的未来，保留了一丝微弱到几乎可以忽略不计的可能性。

就在“伤疤研究”艰难推进时，混沌倾听者，这个始终潜伏在阴影中的存在，再次主动发来了信息。这一次，它的“语气”似乎带着一种……“专业性”？

“检测到变量（汝等）重要规则生态节点遭受‘协调性剥离’打击（技术分类：INT-7B）。打击效果显着，修复可能性低于0.03%（基于吾之评估模型）。”

“现提供‘创伤诊断分析报告（混沌侧评估版）’及‘潜在反制路径推演（高风险理论框架）’。此非援助，乃信息交换。需换取汝等关于‘相位锁’现象触发前后，集体意识状态波动之详细数据（需包含未公开之深层潜意识共鸣谱）。”

信息附带了两份数据包。第一份“诊断报告”详细分析了“艾瑟兰”创伤的技术细节，其结论与赛琳娜团队的发现高度吻合，甚至补充了一些他们尚未察觉的微妙之处，比如攻击脉冲中隐含的、用于防止“枢纽”残骸自发重连的“逻辑锁”机制。第二份“反制路径推演”则提出了几种理论上可能干扰或防御此类攻击的思路，但这些思路无一例外都涉及到对混沌自身规则特性的利用，或者需要主动与攻击者进行某种规则层面的“对攻”，风险极高。

而混沌索取的回报，直指“相位锁”的核心机密——集体意识深层状态数据。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“它果然对‘相位锁’念念不忘！”柯莉娅道，“它想用关于‘干涉派’攻击技术的分析，来交换我们最核心的秘密！而且它要的是深层意识数据，这比单纯的技术参数危险得多！”

“它的‘诊断’确实有价值，尤其是关于‘逻辑锁’的发现，可能为我们寻找修复方法提供新方向。”逻辑核心客观分析，“但其‘反制路径’充满陷阱，且索取的代价过高。”

林宸思考着。混沌显然在密切关注着事态发展，并试图利用“艾瑟兰”事件造成的危机感和对“干涉派”的仇恨，来获取它梦寐以求的“相位锁”数据。这是一个精明的算计。