其中一个颇具创意且引人深思的建议便是设想将明朝的宗室成员和勋贵成员分封至富饶的海外地区，并允许他们携带大量财富和护卫力量占据周边小国发展，例如东南亚诸小国等。

这样做不仅能够充分利用宗室所拥有的雄厚财力、物力与人脉资源占据这些中国的周边小国的土地资源，解决他们兼并国内土地的问题，同时更有助于维持他们相当程度的军事实力。

当国内局势稳定，皇室无虞之际，这些被外放的宗室或勋贵力量便如同坚固的外层防线一般守护着大明王朝；而一旦国内不稳，皇室面临动荡或危机之时，则可迅速召集各路宗室归国救驾勤王，即使有可能因此失去皇位，但好歹登上皇位的还是姓朱，肥水不流外人田。

当然，这只是陈远文的个人想法，敢于把宗室和勋贵放出国去打拼的皇帝，首先必须是一位有魄力的人，他要对自身能力有相当的自信才行。

众所周知，土地兼并是中国古代社会长期存在的核心经济与社会问题，贯穿于多个朝代的兴衰历程，被视为影响王朝稳定的重要因素之一。多数王朝灭亡前均出现严重土地兼并，被视为“王朝300年周期律”的核心动因之。

土地兼并的本质是土地资源不断向地主、官僚和豪强阶层集中，导致自耕农大量破产，进而引发财政危机、社会动荡乃至农民起义。

土地兼并使自耕农沦为佃户或流民，生活困苦，“家田输税尽，拾此充饥肠”成为常态。部分流民加入起义，如黄巾、黄巢、李自成等，直接动摇统治根基。

自耕农减少导致税基萎缩，而地主常隐匿田产逃税，迫使政府加重剩余农户负担，形成恶性循环。地主豪强势力膨胀，形成地方割据，削弱中央权威，如东汉豪族、唐代藩镇。

要解决土地兼并的问题，是每一个朝代的有识之士的共识，他们通过多种方式试图限制皇室、宗室、官僚和豪强集中土地，如清朝的“摊丁入亩”和“官绅一体纳粮”政策。其核心就在于?废除官僚、地主和士绅阶层长期享有的赋税与徭役豁免特权?，要求他们与普通百姓一样按土地缴纳赋税、承担差役，实现“一体当差，一体纳粮”。

这一政策旨在打破特权壁垒、阻止土地兼并、增加财政收入、缓解社会不公。可惜却遭到特权阶级的不满，雍正十三年（1735年）帝崩，乾隆继位次年便废除此政。

原因在于士绅阶层是基层治理的重要支柱，过度打击导致地方失控风险；其次就是政策执行中激化矛盾，影响社会稳定；再次乾隆皇帝更倾向“以孝治天下”，不愿延续其父“严猛”形象。

尽管如此，“官绅一体纳粮”作为一次?对封建特权的大胆挑战?，仍在中国赋税制度史上留下深刻印记。