快要到圣诞节了，系里每年会在这个接近年底的时候，举办年度学术晚宴。

晚宴请柬还没收到，王小河倒是先收到了一封来自顶尖学术期刊《Cities》的正式录用通知。

是她和白杨最近半年多共同完成的那个科研项目，韧性城市与社区规划方面的前沿研究。

论文不仅被接收，还被选为下一期的封面文章，这在行业领域里是极高的荣誉。

白杨在三个月前负气说要退出项目，但他终究没有撂挑子。

也许是心理咨询起了效果，他终于开始学习什么叫做克制和成全。

他避开所有需要与小河单独见面的场合，转为线上协作，视频会议、邮件往来、逐字逐句的稿件修改……

几乎是以一种赎罪般的心态，呕心沥血、尽职尽责地完成了自己负责的所有部分，投入程度比以往更甚。

初稿里，白杨将作者署名安排为：

白杨、王小河（共同第一作者）

王小河（通讯作者）

这是将小河放在了与自己同等重要的贡献者位置上。

然而，当小河作为团队负责人进行最终审核时，她看着那份署名列表，沉默了。

她清楚白杨在这项工作中投入的心血，也明白这篇顶刊封面文章对于一个青年学者学术生涯的重要性。

自己已经有UCLA讲席教授的经历，这份金光闪闪的履历拿到任何机构都很能打。

但白杨不一样，以后想在这条路上走得更顺，他更需要这个沉甸甸的筹码。

她将署名顺序修改为：

白杨（第一作者）

王小河（通讯作者）

去掉了自己的共同一作，将唯一的第一作者位置，留给了白杨。

在学术评价体系中，唯一的第一作者，尤其是一篇顶刊封面文章的唯一一作，其分量远比共同一作要重。

这对于白杨未来申请基金、拿头衔、晋升职务，将是极其有力的支撑。

她希望用这种方式，成全他、回报他在这段艰难时期依旧秉持的专业精神和付出的巨大努力。

王小河与白杨之间，情感的那条线，曾经模糊、越界、甚至扭曲，可以说处理得一团糟。

但在另一个维度里，他们依然是彼此认可、相互成全、相互祝福的同行者。

于是，当印制着鎏金文字的正式晚宴请柬分别送到他们手中时，邀请函上清晰地写着：

“本院讲席教授王小河女士，作为本期《Cities》封面文章通讯作者，领取年度学术创新贡献奖，并发表主题演讲。”

“特邀白杨教授，作为本期《Cities》封面文章第一作者，出席晚宴。”

……