其【临阵机变策】的思路与韩景龙类似，主张“抢占有利地形，结硬寨，打呆仗”，强调步步为营，依靠阵型和纪律抵消骑兵优势，通篇透着谨慎。虽无纰漏，但也缺乏刘苍邪那样的战场急智或张定澄的奇诡之谋。高鉴批道：“持重老成，可行稳妥。然为将者，不可一味求稳，当有临机决断之魄力。”

其【强军根基策】则写得颇为扎实，提出的开垦、节流等条目清晰，可见其办事认真，但创新之处不多，多是执行层面的细化。魏征批注：“勤恳务实，堪当守成。然开拓进取，非其所长。可用为方面之守，或辅佐主将料理常务。”

刘苍邪只答了两题。【临阵机变策】写得极为出色，充满了战场上的血腥悍勇与直觉般的敏锐。他提出“抢占高地，立硬寨，掘壕沟，布拒马”，强调利用地形抵消骑兵冲击优势，并主张“选锐卒三百，持长矛大斧，伏于侧翼，待敌攻寨受挫，从其肋部猛击”。文字质朴，却杀气腾腾，画面感极强。高鉴看得血脉贲张，批道：“真虎将也！临敌机变，深得三昧！此策若行，突厥五百骑若强攻，恐尽陨于此！”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

然而，他的【强军祛弊策】则显得平平，无非是“违令者斩”、“勤加操练”等老生常谈，缺乏系统性的思考和根治弊病的创新举措。魏征批注：“勇则勇矣，然为将之道，非仅恃勇。整军经武，非其所长，可为冲阵之锐，难为治军之帅。”

赵鸿永的答卷则呈现出一种颇有特色却表达严重不足的矛盾状态。他选择的【临阵机变策】中，竟跳出了常规的结阵固守思路，提出分兵诱敌，设伏反击的构想——以部分兵力佯装败退引诱突厥骑兵，主力则预先设伏于狭窄地形。这个思路本身暗合出其不意的兵法要义，显露出他在实战中磨砺出的某种直觉。

然而通篇表述却令人扼腕：将分兵诱敌各队散开跑预设埋伏描述为找个山沟沟蹲着协同作战表达为看信号一起上。字迹歪斜如同幼童涂鸦，满纸俺觉得那时候就等口语，将一份颇具灵感的作战方案写得如同市井闲谈。

魏征看得连连摇头，批注：璞玉蒙尘！心有兵锋而口不能言。此子战场嗅觉敏锐，若能读书明理，他日必为良将。

高鉴的朱批则更为犀利：想法可取，表述不堪入目！可知孙子兵法？可知尉缭子？莽夫之勇终有尽时，从明日起每日认字读书，三月后若仍如此，都尉之位也不必想了！

顾陆离的答卷则充满了小聪明与奇思妙想。他的【天下大势策】并无韩、张二人的宏大气象，却另辟蹊径，提出“远交近攻，拉拢弱旅，制造摩擦，火中取栗”的策略，建议暗中资助一些弱小势力给窦建德、李密制造麻烦，自己则趁机扩张。高鉴批曰：“机巧有余，格局稍逊。然乱世用奇，亦不失为一法。” 他的【临阵机变策】更是匪夷所思，提出“假扮商旅，贿以财帛，或散布谣言，称其后方遇袭”，试图不战而屈人之兵。魏征看了直摇头，批道：“心思活络，善于权变。然战场决胜，终需实力。此策可行于谍报，难用于阵战。可置于军谋之位，参赞机要。”