在美洲，各国的态度同样复杂多样。

美国政府内部对觉醒技术存在严重分歧。国防部和情报部门强烈支持相关研究，认为这关系到国家安全；而教育部和卫生部则表示担忧，担心可能产生的社会和健康风险。

加拿大政府采取了相对中立的立场，既不明确支持也不明确反对，而是强调需要更多的科学证据。

巴西政府则表现出了浓厚的兴趣，认为觉醒技术可能帮助解决国内的教育和发展问题。巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦说：如果这项技术能够提升人民的认知能力，那么它就能够帮助我们建设一个更加公平和繁荣的社会。

在非洲，许多国家对觉醒技术表现出了极大的兴趣，认为这可能是实现跨越式发展的机会。

南非政府宣布将与中国合作建立觉醒技术研究中心。南非总统西里尔·拉马福萨表示：非洲需要抓住每一个发展机会。如果觉醒技术能够提升我们人民的能力，我们就应该积极拥抱它。

肯尼亚、尼日利亚、加纳等国也表达了类似的态度，认为觉醒技术可能帮助解决贫困、疾病、教育落后等问题。

然而，一些宗教保守的国家则对觉醒技术表示强烈反对。

沙特阿拉伯政府发布声明，称觉醒技术违反了伊斯兰教义，禁止在国内进行任何相关活动。沙特宗教事务部长说：真主赋予人类的能力是完美的，任何试图通过人工手段改变这种能力的做法都是对真主意志的违背。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

伊朗政府也表达了类似的观点，认为觉醒技术是西方文明对伊斯兰价值观的入侵。

这种国际分歧开始产生实际的影响。一些支持觉醒技术的国家开始吸引相关的人才和投资，而反对的国家则面临人才流失的问题。

新加坡国立大学校长陈永财表示：我们已经接收了来自世界各地的觉醒技术研究者。这些人才的到来将大大提升新加坡在这个领域的竞争力。

与此同时，一些原本反对觉醒技术的国家开始担心被。

一位不愿透露姓名的欧洲政府官员说：我们开始意识到，如果我们完全拒绝这项技术，我们可能会在未来的国际竞争中处于劣势。但我们也不能简单地改变立场，这会损害政府的权威性。

这种觉醒差距的担忧开始在国际社会蔓延。一些国际组织开始呼吁建立协调机制，避免因为政策分歧而导致全球发展的不平衡。

世界经济论坛创始人克劳斯·施瓦布在达沃斯论坛上警告说：如果我们不能就觉醒技术达成国际共识，我们可能会看到一个新的数字鸿沟的出现。一些国家将拥有认知增强的人口，而另一些国家则没有。这种差异可能会加剧全球不平等。