于是，一份以该工作组名义起草的、名为 《关于探索“生态-文化叙事资产”作为极端压力下局部稳定性补充要素的初步概念验证合作邀请（非拨款性质）》 的提案，通过理查德·P的渠道，发到了陆川面前。提案的核心内容是：美联储（纽约分行）愿意以“非官方、非资金、技术咨询与有限数据共享”的方式，与迷雾山方舟团队合作，设计一个极度简化、完全虚拟的“生态债”模拟实验。

所谓“生态债”，灵感显然来自方舟的“布鲁图斯石头银行”和“故事标签”实践。提案建议，在美联储内部一个完全隔离的模拟沙盒环境中，创建一个基于“虚拟迷雾山方舟生态贡献度”的“数字权益单位”（暂称“绿意点”）。美联储的研究员可以提供一些历史环境数据、经济压力情景模型作为输入；方舟团队则提供关于“动物行为与土地响应关联”、“社区意义生产活动”的定性描述和非敏感数据，用于定义“绿意点”的“发行规则”和“价值波动逻辑”。然后，在沙盒里运行这个模型，观察“绿意点”在不同压力情景下的表现，并与传统资产价格进行对比分析，纯粹作为理论研究。

提案强调，这绝不是什么“新货币实验”，而是“探索非传统价值评估框架在极端情境下的潜在行为学与心理学启示”的“学术合作”。美联储不提供任何资金，不承担任何责任，所有数据匿名化处理，成果仅供内部研究参考。

“他们想用我们的‘故事’，给他们的金融模型‘增加一点人性化调料’？”王铁柱看着提案，哭笑不得，“还要我们免费提供‘配方’？”

“这也是一种变相的认可和绑定，”程砚秋分析，“把我们纳入他们的‘研究视野’，既能获取独特的‘田野数据’，又能在某种程度上‘规范’或‘引导’我们的实践，使其更符合他们的‘安全研究’框架。而且，一旦合作，我们和美联储之间就有了正式的（虽然是虚拟的）项目联系，这对我们应对USFWS之类的官僚压力，或许是一层保护。”

“但风险是，我们可能不得不披露更多关于我们内部运作机制的非敏感细节，”莉莉安担忧，“而且，‘生态债’这个概念一旦被美联储这样的机构正式提出（哪怕是模拟），可能会被外界曲解或利用。”

陆川权衡利弊。这无疑是一个与旧金融体系核心进行更深入、更正式“互动”的机会，虽然是以一种极其边缘和虚拟的形式。它能带来一定的合法性光环和潜在的信息渠道，但也意味着更深的卷入和更严格的审视。

“有条件地接受，”陆川最终决定，“但必须明确几条红线：第一，我们提供的所有数据必须是已经公开或高度脱敏的定性描述，不涉及具体动物个体、精确地理坐标、能量场读数等敏感信息。第二，模型的设计必须有我们的充分参与和否决权，不能任由他们曲解我们的理念。第三，合作过程和任何衍生成果，必须明确标注其‘高度简化模拟’和‘非政策性’性质。第四，争取将‘应对USFWS调查的技术咨询’作为合作的一项非正式附加内容。”

谈判通过理查德·P的渠道进行。美联储方面对前三条原则性同意，对第四条则含糊其辞，表示“可在适当场合表达关注”。双方初步达成了合作意向，具体细节有待后续敲定。一份来自全球金融心脏的、关于“生态债”模拟研究的合作邀请，就这样落在了迷雾山方舟的案头。荒诞，又顺理成章。

就在团队分头应对格陵兰信号、USFWS报告和美联储提案时，科科与“布鲁图斯”的游戏，意外地催化了另一个层面的“协议履行”。

持续几天的“貘语翻译器”游戏，似乎让“布鲁图斯”获得了一种新的“表达欲”。某天下午，它不再满足于仅仅用哼哼声回应灯光，而是开始主动用鼻子推动围栏内不同颜色、不同形状的石头，将其排列成简单的图案——有时是一条线，有时是一个松散的圈，有时是两堆石头中间隔着一段距离。它还会在排列时，配合发出不同音调、节奏的哼哼声，仿佛在“解说”。

小主，

莉莉安和程砚秋被这个新行为吸引。他们尝试解读这些石头图案和声音组合的含义。经过多次观察和记录，他们发现了一些初步的、尚不确定的规律：当“布鲁图斯”将光滑的白色石头排成直线并伴随短促哼声时，往往对应着它想要新鲜水果；当它将粗糙的深色石头堆成小堆并发出悠长鼻息时，似乎表示对当前环境（阳光、温度）的满意；而当它把一块特别的、带有水晶纹路的“镇馆之石”单独放在一堆普通石头旁边，并发出一种犹豫的、断续的哼哼声时……莉莉安感觉到一种混合了“担忧”和“分享”的情绪。

“它是不是在说：‘这块石头很特别，我感觉有点不对劲，给你们看看’？”莉莉安猜测。