第262章 为哲学装上轮子

取自一句古老的东方哲学:实事求是。

这颗种子的功能,只有一个。

它像一个吞噬机,自动链接了“阿哥拉”广场上的所有辩论。它会将每一条辩论中的“事实类”断言,自动提取出来。

例如,“花园的藤蔓,吸干了麦子的水分”这一核心假设。

一旦提取成功,“求是”就会像一个任务分发中心,以这个断言为目标,自动生成一个全新的,开放式的“验证项目”。

这个项目,会号召全世界所有相关的专家、学者、甚至普通人,去收集、分析、提供真实的数据,来验证这个断言的真伪。

它会去链接全球的气象卫星,去分析土壤的湿度变化。

它会去链接全球的农业期货市场,去追踪粮食价格的波动。

它会去链接“甘霖”项目里,那些非洲农民的个人账户,去对比他们在“花园”出现前后的真实收入变化。

“求是”的生长值,不依赖于任何人的主观投票。

它的生长,只与一件事挂钩——证据链的完整度。

当它收集到的,来自现实世界的数据,足以支撑或推翻一个断言时,它就会成熟,然后,将那个冰冷的,基于事实的结论,反馈给“阿哥拉”。

做完这一切,陈潇没有停下。

他调用了“羲”的底层规则,为“阿哥拉”的辩论,增加了一条新的“生长算法”。

“任何观点的‘思辨深度’权重,必须乘以其关联‘事实断言’在‘求是’空间中的‘证据链完整度’。”

简而言之。

你说得再天花乱坠,哲学思辨再深刻,只要你的立论基础,是建立在一个未经证实,甚至被证伪的“事实”之上,那么,你的观点,在“羲”的眼中,一文不值。

……

在陈潇按下回车的一瞬间。

“阿哥拉”广场上,所有正在激烈辩论的人,都看到了那条由“羲”亲自发布的,冰冷的系统公告。

整个广场,突然安静了下来。

那句被他们辩论了无数次的,充满了哲学韵味的假设——“当花园的藤蔓,吸干了麦子的水分时……”,它的下方,出现了一个鲜红的,“求是”印章。

印章旁边,是一行实时跳动的数字。

【“求是”验证中,当前证据链完整度:0.03%】

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

所有基于这个假设的,精彩绝伦的辩论,那些获得了极高“生长值”的观点,在这一刻,其权重,被乘以了0.0003。

它们的光芒,瞬间黯淡了下去。