“同志们，我们必须保持清醒！

东山地区的某些做法，比如将土地实质上划归农户长期使用，鼓励小商小贩，

这与我们一贯主张的集体化、计划经济方向是否存在原则性的背离？

这会不会滋长小农意识和资本主义自发倾向？

这符合我们革命的最终目标吗？”

他的发言引起了不少在场人员的低声议论和点头附和。

另一位宣传工作的干部补充道：

“是啊，我们一直在宣传社会主义的优越性，强调集体力量。

现在东山那边靠‘单干’和‘市场’搞活了经济，

老百姓用脚投票，

这让我们下面的宣传工作很难做，有些基层同志甚至产生了思想混乱。

我们到底应该怎么看待和解释这种现象？”

这些质疑和担忧，通过各种渠道汇集到了中央领导的案头。

这不仅仅是关于经济政策的争论，更触及了意识形态的纯正性和革命路径的根本问题。

面对来自内部的压力，核心领导人的处理方式，展现了高超的政治智慧和务实精神：

毛委员并没有压制这些声音，反而在一定的会议上引导讨论：

“有争论是好事嘛，说明我们的同志在思考。对于东山同志的做法，我们不要急于扣帽子、打棍子。

实践是检验真理的唯一标准。

他们那边粮食增产了，武器造出来了，群众拥护我们抗日，这就是最大的道理。

我们首先要看的，是有没有利于打倒日本帝国主义。”