小主，

“郑忽出奔卫。忽何以名？春秋伯子男一也，辞无所贬”出自《春秋公羊传》。

其译文为：“郑忽出奔卫。为什么称他为‘忽’呢？《春秋》中，伯、子、男的称谓是一样的，这里没有贬义。”

这句话是《公羊传》对《春秋》中“郑忽出奔卫”这一事件的解释，认为《春秋》称“郑忽”而不称“郑子”或“郑伯”，是基于其“伯子男一也，辞无所贬”的原则，即不因称谓的不同而带有褒贬意味。

柔会宋公、陈侯、蔡叔盟于折。

柔者何？吾大夫之未命者也。

这句话出自《春秋·桓公十一年》，译文如下：“柔会宋公、陈侯、蔡叔盟于折。”

译文：鲁国大夫柔在折地与宋庄公、陈厉公、蔡叔（蔡桓侯之弟）会面并结盟。“

柔者何？吾大夫之未命者也。”

译文：柔是谁？他是鲁国尚未正式任命（未获封地、无氏）的大夫，故史书仅记其名而不载氏。

简言之，这句话记录了鲁国一位未正式任职的大夫“柔”代表鲁国与宋、陈、蔡三国在折地举行会盟的事件。

公会宋公于夫童。

冬十有二月，公会宋公于阚。

这两句出自《春秋·桓公十一年》，

标准译文如下：

公会宋公于夫童：鲁桓公在夫钟（郕地，今山东汶上县东北）会见宋庄公。

冬十有二月，公会宋公于阚：

冬季十二月，鲁桓公在鲁国的阚（今山东汶上县西南）会见宋庄公。