说完，刘史官转身离开了茶馆。

茶馆里的人还在议论，刚才骂宋太宗的人，都不好意思地低下了头；有人说：“原来都是瞎编的！我还真信了，差点冤枉了陛下！”还有人说：“以后可不能随便听民间传言了，还是得看正经史书，不然容易被误导！”

说书人站在台上，再也没了刚才的神气，收拾了东西，灰溜溜地走了——经这么一拆穿，他要是再接着说那套传言，只会被人笑话。

从那以后，汴京城里关于《熙陵幸小周后图》的传言，就少了很多。有人去史馆查阅了《宋史》《资治通鉴》和《太宗起居注》，确认了刘史官说的都是真的；也有人把这事编成了新的话本，不是说李煜的悲惨遭遇，而是说史官拆穿谎言、还原真相的事，在街头巷尾传唱。

后来，有一次宋太宗赵光义召见大臣，提到了民间的这些传言，宰相赵普说：“陛下，民间传言难免不实，要是任由其传播，恐会影响陛下的名声，不如让史馆把相关史料整理出来，张贴在城门处，让百姓都能看到真相。”

赵光义点了点头：“好。百姓不知情，才会相信传言。把史料贴出去，让大家知道真相，比解释一百句都有用。再说，身正不怕影子斜，朕没做过的事，也不怕别人说，只是不能让这些不实之言，误导了百姓，坏了大宋的风气。”

没过多久，史馆就把《宋史》《资治通鉴》和《太宗起居注》里关于李煜夫妇入宫的记载，整理成了通俗易懂的文字，张贴在汴京的各个城门处，还派了史官在旁边讲解。百姓们都围过来看，看完后，大多明白了传言是假的，再也没人到处传播那套关于《熙陵幸小周后图》的说法了。

而李煜的词，依旧在民间流传。

人们念着“春花秋月何时了，往事知多少”，依旧会感叹他作为亡国之君的悲惨命运，却不再把他的死，和那幅子虚乌有的画联系在一起；人们提到宋太宗，也依旧会讨论“烛影斧声”的疑惑，讨论他的武功，却很少再有人提起那些抹黑他的不实传言。